Главная / Проблемы / Плохое освещение пешеходных улиц, парков
проблема закрыта
Около детского садика № 24 есть большая детская площадка, расположенная между домом №35 и №23. На площадке установлены ДВА фонаря для освещения (один - на горке, второй - на столбе), но увы, они никогда не работают. И вовсе не потому, что они сломались.
ООО УК "Спутник" информирует: "Фонари, расположенные на детской площадке находятся в рабочем состоянии и запитаны до жилого дома №29. Собственники МКД не производят включение освещения в темное время суток".
Таким образом, раз фонари подключены к общедомовому счетчику электроэнергии, то платить за них будут именно ЖИЛЬЦЫ дома №29.
Как известно, 90% населения - жадные идиоты и они сделают все возможное, лишь бы не платить несколько лишних рублей в месяц. Жильцы не будут включать эти фонари, им плевать на темную площадку: "а ну и что? а я там не хожу, а мне все равно, ничего платить не буду".
В 17:30 на улице уже темно. В 18:00 люди забирают детей из детского садика №24 и идут на детскую площадку. На площадке установлены несколько качелей и две горки и разные изогнутые лестницы. В АБСОЛЮТНОЙ темноте дети катаются с горки, лезут на лестницы... ну так можно упасть и сломать голову случайно.
Прошу подключить два фонаря на детской площадке к городской системе освещения, чтобы работу фонарей оплачивали не жильцы, а администрация г. Липецка. Это нужно для обеспечения БЕЗОПАСНОСТИ детей и обычных прохожих.
Спасибо.
Для вас работают 64 специалиста, ответ в течение 15 минут
Отправил заявление в Правительство региона
Отправил заявление в департамент архитектуры.
Аналогичная ситуация здесь: http://www.angrycitizen.ru/case/138204
Местное быдло не желает платить за фонари, поэтому дорожка от школы совершенно темная.
Прикрепленные файлы:
Блин, ну не надо ничего нового строить. Уже все давным-давно построено, достаточно только подключить фонари к городскому освещению.
Прикрепленные файлы:
14 марта пришел ответ, что фонари работают.
17 марта пришел ответ, что мое обращение направлено в УК "Спутник" для рассмотрения и принятия мер.
Странно все это.
Прикрепленные файлы:
Сделали 7 апреля. Но загадка осталась, к чему был дан ответ из департамента ЖКХ от 14 марта о том, что фонари работают?
Видимо, это была так называемая "отписка".
Прикрепленные файлы:
Ответ из УК, что ремонтные работы выполнены. Это значит, что ответ департамента ЖКХ от 14 марта был заведомо лживый.
Прикрепленные файлы:
Я просил прокуратуру привлечь к ответственности департамент ЖКХ за заведомо лживый ответ. Как обычно, прокуратура района направила мою жалобу в департамент ЖКХ, тому же исполнителю, который давал лживый ответ.
Новый ответ содержит правдивую информацию. Какой-либо ответственности за лживый ответ, департамент ЖКХ не понес.
Прикрепленные файлы:
Юрист "Сердитого гражданина",
1) Ну ладно нет денег на строительство новых сетей освещения, но почему нельзя хотя бы подключить фонари во дворах к городской системе освещения? В ответе прокуратуры сказано, что для подключения нужно провести 500 и 600 метров кабеля, но в чем тогда проблема? Фонари расположены во дворах, кабели можно перекинуть по крышам ближайших домов, 500 и 600 метров - это совсем недалеко. Не нужно разрабатывать проектно-сметную документация, не нужно рыть землю, не нужно вкапывать столбы, не нужно закупать новые светильники - можно просто перекинуть кабели по крышам домов. Почему даже это не могут сделать?
Что остается, ждать годами, когда построят новые сети, а пока ходить в темноте?
2) Почему чиновники в рашке не несут ответственности за слои слова? Был дан официальный ответ - заведомо лживый. Я просил прокуратуру района привлечь за это департамент ЖКХ к ответственности и предоставил доказательства: фотографию фонаря без лампы и ответ. Прокуратура проигнорировала мою просьбу.
Почему такое происходит?
Лааааааадно, будем дальше писать.
Отправил обращения в прокуратуру, правительство, департамент ЖКХ и ГЖИ.
Прикрепленные файлы:
Из ответа департамента ЖКХ:
"светильник заржавел, поэтому повернуть на 90 градусов невозможно"
Ну на фотографии видно, что светильник закреплен на опоре с помощью деревяшки - это значит, что нужно вынуть деревяшку, повернуть светильник, и снова вставить деревяшку.
Прикрепленные файлы:
Отправил письмо в УК Спутник, Липецкгорсвет и департамент ЖКХ с просьбой повернуть светильник, вынув деревяшку.
Отправил письмо в Липецкгорсвет с просьбой пояснить, почему невозможно выполнить подключение. Думаю, слишком большое расстояние между опорами.
Есть и другой вариант подключения: http://www.angrycitizen.ru/case/333694
Обсуждение 0
Добавить комментарий
Пожалуйста, высказывайтесь только по существу проблемы. Все не относящиеся к делу комментарии будут удалены.