Эффективная система обратной связи для вашей организации. Узнать подробности
Требуются
разработчики

Главная / Проблемы / Незаконное закрытие уголовных дел

Незаконное закрытие уголовных дел

проблема решена

Обращение: Прошу, Вас о помощи- дело в том. Что моего сына Россамахина Константина Анатольевича арестовали 03.06.2013г. по подозрению в совершении преступления по ч3 ст.30 п.(б) ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 30, п.п. (а,б) ч.3 ст.228,1 УК РФ. В тот же вечер предъявили обвинения по этим статьям . Началось досудебное разбирательство. В ходе чего было много нарушений со стороны правоохранительных органах. И это не только мои доводы или предположения. Сторону защиты представлял адвокат Ивановской обл. г. Иваново Чистяков Алексей Витальевич - Коллегия адвокатов На Лежневской д.157 оф.100 тел. 8(4932) 23-45-55.И даже он не однократно высказывал свое не довольство по поводу полного беспредела со стороны госнаркоконтроля г. Вичуги, следователя Догаткина А. А. и о/у Сысоева Д.А. Все обвинения строятся только на показаниях одного свидетеля Смирнова Сергея Сергеевича (это псевдоним) этот тайный свидетель он и участвовал в контрольной закупки наркотических средств. Первая контрольная закупка была 05.02.2013г. с видеозаписью, на видео записи по существу ничего нет, ни передачи денежных средств ни передачи каких ни будь свёртков, так же запись без звукозаписи и очень плохого качества, а так же видео начинается на улице,как псевдоним останавливает машину моего сына садится в неё они едут на заправку затем Россамахин(сын) довозит его до определённого места где тот выходит. На улице запись сразу же обрывается. Вторая контрольная закупка была 30.03.2013г. с видео записью, на видео опять же по существу ничего нет! Начало записи начинается так же на улице и так же обрывается . Там почти по той же схеме, только на этот раз псевдоним встречается с неким Фарой-Сергеем и ещё якобы незнакомым человеком. Зачем то они просто гуляют по улице после идут к м-ну Рябикова д.10где подходит якобы мой сын Россамахин К А и в момент рукопожатия передаёт наркотические средства, а денежные средства передаёт Фаре ранее- в тот момент когда они гуляли по улице, но так же на видео этого не видно, так же нет звукозаписи и запись плохого качества, но мало того что эта контрольная закупка произведена с множественными нарушениями, но на ней не было самого Россамахина, а вместо него подходил к псевдониму и здоровался за руку совсем другой человек , как выяснилось после просмотра видео на суде- это был Денис Марков проживающий в том же доме (№10)где и стояли фара(Сергей)-нам не знакомый, Фура(Михаил Муравьёв) тоже выяснилось после просмотра видео и тот самый «Смирнов».Всё это изложено в показаниях псевдонима Смирнова С.С. Все комментарии по нарушениям контрольной закупки, и возбуждению уголовного дела по Россамахину К.А. Чистяков(адвокат) неоднократно высказывал, писал жалобы в разные структуры г Иваново, они были приняты к рассмотрению, но не были удовлетворены (куда именно он направлял эти жалобы в данный момент не могу сказать, к сожалению он нам не предоставил ксерокопии всех жалоб им написанных) После чего дело было передано прокурору г. Родники Бородинову С.В. « Рассмотрев уголовное дело Россамахина» оно было передано в суд . Дата передачи материалов дела №1-59/2013 в суд от 29.07.2013г. Решения в отношении поступившего уголовного дела от 01.08.13г. Первое слушание по этому делу было назначено на 13.08.13г. Однако сторона защиты Чистяков А.В. не был осведомлён о направлении дела в суд и о дате судебного заседания. Узнали мы случайно, за пару дней 11.08.13г. – моя сноха Светлана Россамахина просмотрела в интернете. Он –Чистяков написал по этому поводу жалобу, но и эта жалоба была не удовлетворена. На судебных заседаниях выяснилось, что не следователи, ни госнаркоконтроль, ни прокурор в общем никто из них ранее не просматривали видеозаписи с контрольными закупками и даже не имели представления что же на этих записях есть! Мало того прокурор Бородинов С.В. так и не просмотрел первую видеозапись за весь период заседаний суда, и после приговора! Так же под присягой и следователь и госнаркоконтроль заявили, что на второй видеозаписи и есть г-н Россамахин, после чего были допрошены: моя сноха Россамахина Светлана Николаевна и Тужилкин Михаил(друг моего сына) которые тоже на суде просматривали эту запись. На допросе они сообщили суду, что этот человек не обвиняемый, а некий Денис Марков, так же о том, что там находился ещё один знакомый им человек Михаил Муравьёв. Он неоднократно приходил на судебные слушания по этому делу, но по каким либо причинам суд откладывали, перенося на другую дату, так же приходили и ещё 17 человек по просьбе адвоката. Тот в свою очередь подавал ходатайство о просмотре ещё раз видеозаписи, что бы свидетели подтвердили что это не Россамахин, а совсем другой человек, однако ходатайство было отклонено, так же и отклонили ходатайство о просмотре видеозаписи Муравьёву Михаилу, но всё-таки допросили его. Муравьёв в свою очередь рассказал, что помнит из этого дня. Запомнил этот день потому как Беликов Юра (это псевдоним Смирнов)( должен был через несколько дней поехать на тюрьму,!!! На поселения по статье 228(по моему ч1), они ещё между собой удивлялись как так что его не посадили сразу, а он спокойно гуляет. Хотя за его спиной три судимости!)) сказав при этом , что Россамахин не мог быть на этом видео т.к. он- Муравьев М. его видел всего 2раза и то у него дома а не на улице. Видеозапись ему так и не показали, мало того прокурор Бородинов С. В. обвинил, что моя сноха Россамахина С. И Тужилкин врут, что там не Костя а Денис Марков и вообще там нет г-н Муравьева и что это тоже совсем другой человек. Нам отказали вызвать на допрос самого Маркова Д. Сторона защиты предоставила ходатайство о просмотре видеозаписи псевдониму «Смирнову» и о его допросе, но судья отказал ему. Свидетель «Смирнов» был допрошен всего один раз и без просмотра видеозаписи. Защита не раз заявляла ходатайство о повторном допросе свидетеля «Смирнова» с просмотром видеозаписи, но ему было отказано. Судья по этому делу был назначен Грачев Сергей Анатольевич. В общем все ходатайства запрошенные адвокатом Чистяковым были отклонены без всяких на то оснований ! На суде не было предоставлено вещественных доказательств (наркотических средств), нет отпечатков пальцев моего сына, экспертиза показала , что он не наркозависим и ещё раз повторяюсь видеозапись без звукозаписи и очень плохого качества, как выразился адвокат Чистяков А.В., это было сделано намеренно что бы доказать невиновность моего сына Россмахина К.А. было сложно! В деле говорится о том, что мой сын Россамахин КА приобрёл 05.02.13г. наркотические средства, где и у кого невыясненно, да и даже не пытались это выяснять и 05.02.13г. он якобы попытался их продать. В деле так же говориться, что мой сын приобрёл наркотические средства от 30.03.13г. опять же где и у кого не выясненно и так же 30.03.13г. попытался их сбыть. В деле так же говориться о том, что якобы у него есть сообщник – это некий Фара(Сергей) который яко бы не был установлен следствием , но они даже и не попытались это сделать .В деле так же говориться о том, что псевдоним некий г-н «Смирнов» был осмотрен и наделён видеокамерой, хотя машина в которой он ехал до назначенного места не была осмотрена! В ходе судебных заседаний, сам следователь Догаткин А. при допросе путался ссылаясь на прошествии долгого времени , так же понятые тоже путались! При допросе госнаркоконтроль (к сожалению ,не знаю их ФИО, но они есть в деле) сообщили о том , что якобы вели Россамахина. Как же так они вели! Если на второй видеозаписи его даже нет! В этот день он был дома, ремонтировал машину с папой т.к. ему в 16-30 надо было ехать в г. Иваново на железнодорожный вокзал отвозить Татьяну (это моя внучка). Вышеуказанное уголовное дело было рассмотрено Родниковским районным судом Ивановской области в составе председательствующего судьи Грачёва С.А. 13.09.2013г. был вынесен приговор в соответствии с которым Россамахин К.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, ч3 ст30, п.п. (а,б) ч.3 ст228.1 УК РФ; признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п (б) ч, 3ст. 228.1 УК ФР с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на восемь лет и шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Я считаю, что выводы суда не соответствуют изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам в уголовном деле . , т.к. мой сын 05.02.2013г.не передавал никаких наркотических средств, никаких свертков или предметов псевдониму-это четко видно на видеозаписи проверочной закупки, а так же не получал от него денежных средств. Кроме того, видеозапись проверочной закупки от30.03.2013г. подтверждает факт оговора Россамахина К,А. как лица, занимающегося сбытом наркотических средств со стороны лица под псевдонимом Смирнов С.С. и о/у по ОВД Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской обл. Сысоева Д.А., поскольку в данной видеозаписи четко видно, что на ней нет изображения Россамахина К.А., а рукопожатие с лицом под псевдонимом Смирнов С.С., при которых якобы происходит передача наркотических средств , совершает другой человек. Факт существования лжепоказаний псевдонима Смирнова С.С. и о/у Сысоева Д.А. подтверждает то, что уголовное дело против моего сына заведено на недостоверных доказательствах, то есть по-простому сфабриковано, данный факт вызывает недоверие к показаниям данных лиц в целом, что исключает возможность вынесения против Россамахина К.А. обвинительного приговора!!! Так же обращают на себя внимания следующие обстоятельства: Свидетель Догаткин А.А. показал суду, что «Смирнов» созвонился перед первой проверочной закупкой(от05.02.13г.), однако оно вымышленное т.к. не как не подтверждается материалами уголовного дела, нет распечатки (детализации) телефонных звонков, нет сведений контроля данного телефонного разговора. О таком телефоном разговоре не рассказывают и понятые. Так же нет отпечатков пальцев в уголовном деле. Кроме того о/у Догаткин А.А. проинструктировал псевдонима оба раза где цифровое устройство включить и выключить ,а именно перед встречей с лицами в отношении которых будет производиться проверочная закупка и в ходе разговора выключить его. Данное обстоятельство повлекло важное последствие –стало невозможно установить лиц , с которыми псевдоним общался или мог общаться перед проверочной закупкой, а так же после неё. Со стороны защиты предпринималась меры к тому, что бы установить имена лиц. Которые могли быть причастны к распространению наркотических средств. С этой целью заявлялось ходатайства о допросе свидетелей, которые могли по видеозаписям определить лиц, на них изображенных. В том числе заявлялось ходатайство о допросе Муравьева, который сам изображен на видеозаписи. Однако в удовлетворении данных ходатайств было отказано, вследствие чего действительные обстоятельства произошедшего установить так и не удалось. Более того суд отказал стороне защиты и в том, что бы предъявить две видеозаписи лицу под псевдонимом Смирнов С.С., что бы глядя на них он мог рассказать в полной последовательности обстоятельства проверочных закупок. Суд так же отказал стороне защиты в вызове в суд в качестве свидетеля гр. Маркова который совершал рукопожатия с псевдонимом (на видеозаписи его опознали, моя сноха Россамахина С.Н. и Тужилкин М.В). В уголовном деле так же бросается в глаза то, что нет вообще никаких доказательств тому, что Россамахин К.А. причастен к сбыту наркотиков, в том числе , нет прослушивания телефонных переговоров , оперативного наблюдения, оперативного сопровождения. Все дело сшито белыми нитками и даже малограмотному человеку видно, что дело сфабриковано. К ко всему прочему Россамахин К.А. не употребляет наркотики и наркоманом не является! Суд оправдал моего сына по второму эпизоду, по первому же приговорил его к восьми годам и шести месяцам, но в самом приговоре не упомянуты видеозаписи, в оправдательном приговоре сказано только то, что проверочная закупка проведена с нарушением и только якобы по этой причине он был оправдан! У моего сына трое несовершеннолетних детей, с двумя из них он лично проживал и теперь каждый раз его дети мои внуки спрашивают о том когда же папа их приедет!! И сидеть этот срок зная что он ещё не в чем не виновен?! Где же та самая справедливость, о которой все так громко кричат. Фабрикуют дела, сажают на большой срок не в чем неповинных людей, а настоящие нарко-дельцы разгуливают на свободе. И такой случай в Ивановской обл. г. Родники не единичный, но в силу особых обстоятельств, я не могу открыто сказать их ФИО. К сожалению. Ломаются жизни не только осужденных, но и их родных и близких. Я прошу , Вас о помощи! Внимательно ознакомится с фактами изложенными в этом обращении и оказать содействие в справедливом разрешении этого уголовного дела. А так же и других Родниковцев оказавшихся в таком же положении. Как я считаю, что уголовное преследования моего сына Россамахина К.А. не справедливое и не законное. Вчера состоялся областной суд в г. Иваново в отношении моего сына Россамахина К.А. , к сожалению в один день было всё решено! Приговор оставили без изменения, как говориться «без суда и следствия». В суде посчитали, что есть в деле того достаточно для того что бы оставить всё как есть! Не смотря на видеозаписи, не дали даже оспорить оговор подсудимого со стороны правоохранительных органов. Да и адвокату, как то не особо хотелось всё затягивать. Деньги уже им получены, вот только за, что спрашивается?! Вчера(07.11.13г.) так же у меня состоялся телефонный разговор с членом комиссии ОНК в Ивановской обл. Вальковым Сергеем Владимировичем,(по обращению к ним) где тот в свою очередь подтвердил, что адвокат которого мы наняли защищать Россамахина К.А. (моего сына) совсем не чист на руку и уже от граждан поступали на него жалобы, что он берёт деньги, а работу выполняет не добросовестно. Ознакомившись с нашим делом, Вальков С.В. сказал, что полномочий контролировать и корректировать следственный процесс у них нет к сожалению. Добавив при этом, что если бы мы наняли добросовестного адвоката, то наша проблема может быть разрешилась. Это что же получается, что мы своими руками сделали так что бы его осудили…… Что же нам теперь делать? Как быть ?Куда обратиться? Время уходит и если пропустим, то нам уже не вернуть нашего сына……… Я человек уже достаточно не молодой, мой муж- отец Константина, тоже ему уж далеко за семьдесят. Снохе(жене моего сына) Россамахиной Светлане в данный момент приходиться работать без выходных по особым обстоятельствам. Бьёмся как можем, но с каждым днём надежды все меньше и меньше на справедливый итог. И если покопаться в наших правоохранительных органах таких случаев как наш, найдётся ох как много, а главное, что люди которые и торгуют «СМЕРТЬЮ» гуляют спокойно и продолжают свою преступную деятельность, а другие не в чем не повинные люди страдают, а с ними и их близкие. P.S. Слыша о Вашей работе и о том как, Вы с полной серьезностью относитесь и подходите к каждому делу, я мама Россамахина К.А. решила обратиться именно к Вам. С большой надеждой, что Вы не оставите без внимания мое письмо и отнесётесь к нему с полной важностью. С уважением к Вам Россамахина Ирина Павловна и Россамахина Светлана Николаевна
Пожаловаться на описание проблемы

Ивановская Область

У вас такая же проблема?
Решить проблему
Получите консультацию юриста онлайн!

Для вас работают 64 специалиста, ответ в течение 15 минут

Ход решения

13:24 09.11.13
Ирина Россамахина

Отправила заявление в Прокуратуру и Министерство внутренних дел

15:32 19.11.13
Администратор

Получен ответ из Прокуратуры:

В соответствии с требованиями законодательства о защите персональных данных, содержание ответа доступно только автору проблемы. Но Ирина Россамахина может разрешить вам посмотреть этот ответ. Отправить запрос

05:50 24.10.15

Проблема решена

Обсуждение 0

Добавить комментарий

Пожалуйста, высказывайтесь только по существу проблемы. Все не относящиеся к делу комментарии будут удалены.

Прикрепить файл

#angrycitizen
Партнёры проекта Работа в России Наш город Гостехнадзор Москвы Правительство Республики Ингушетия Территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю Главное управление государственного административно-технического надзора Московской области Тульская область Московская область Автомобилисты подмосковья Лига закона