Ищем PHP разработчика в команду разработки! Узнать подробности
Требуются
разработчики

Главная / Проблемы / Обман при продаже б/у машин

Обман при продаже б/у машин

проблема решена

03.06.2016г. вынесено решение Дзержинским районным судом г. Перми - обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, купленный мною, как добросовестным покупателем. 11 апреля 2016г. я купил автомобиль СHEVROLET KLIJ CRUZE, 2012 года выпуска, номер двигателя F16D3 3234282, идентификационный номер XUFJF696JD3012044, объявление о продаже данного автомобиля я нашел на сайте AVITO.ru 07.04.2016г. 11.04.2016г. я поехал в г. Тверь чтобы посмотреть несколько вариантов выбранных автомобилей для покупки, после просмотра нескольких авто, я позвонил владельцу вышеуказанной машины - он оказался в городе Твери, хотя проживает в г. Конаково, и согласился показать мне автомобиль. Автомобиль мне понравился и я решил его купить, а для оформления всех документов мы поехали в г. Конаково. Прежде чем оформить договор купли-продажи я хотел проверить машину в ГИБДД на наличие ограничений, но 11.04.2016г. - это понедельник - в ГИБДД выходной, а проверить данную информацию в интернете не было технической возможности. Нотариальная контора тоже, по стечению обстоятельств, была закрыта (позднее время - конец рабочего дня). Но владелец машины убедил меня что на машине нет никаких ограничений и обременений о чем было указано в договоре купли-продажи. Остаться на следующий день я не мог, так как г. Конаково расположен далеко от г. Осташкова и приехать на следующий день я не мог, в связи с занятостью на работе, а машина была нужна срочно. Учитывая прописанный в договоре купли-продажи факт отсутствия обременений и ограничений по данному автомобилю и наличие оригинала ПТС - я решил купить вышеуказанное авто. Ставить машину на учет в г. Осташков, я поехал в субботу 16.04.2016г. (раньше не мог - был занят на работе). В ГИБДД машину отказались ставить на учет, в связи с наличием ограничения - запрет на регистрационные действия, наложенное судебными органами г. Перми. Я отправил запрос в Дзержинский районный суд г. Перми, что бы узнать из-за чего наложено ограничение. Выяснилось что автомобиль находится в залоге у ПАО "Сбербанк России" из-за неоплаченного автокредита еще первой владелицей по ПТС Королевой А.Г. (я был бы уже пятым). Ограничение наложено 21.03.2016г., когда машина была в собственности у четвертого владельца Михайловской К.А. , которая продала автомобиль мне, умышленно обманув меня, что машина без ограничений. В ходе судебного разбирательства было доказано, что 7.04.2016. Михайловская К.А. получила материалы дела, в которых прописано, что данное авто находится в судебном производстве, и в этот же день выложила объявление о продаже авто, которое в дальнейшем я купил., 20.05.2016г. я отправил отзыв по рассматриваемому в суде иску, в котором указал всю информацию - что я являюсь добросовестным покупателем - так как приобрел это авто возмездно, и о наличии ограничении или обременений на данное авто не знал и не мог знать. И согласно ст. 352 ГК РФ пункт 1 залог на имущество прекращается если данное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не могло знать о наличии залога. 3.06.2016г. состоялся суд на котором мои интересы не были учтены - суд отказался признать меня добросовестным покупателем, и вынес решение обратить взыскание на предмет залога - данный автомобиль. Прошу оказать помощь в решении данной проблемы. На суде не были учтены мои интересы, я не должен расплачиваться за чужой долг. И если у первой владелицы получилось продать залоговое авто, без согласия банка, то почему отвечать за ее долг должен я - пятый владелец. Договор купли-продажи и копию оригинала ПТС прилагаю.
Пожаловаться на описание проблемы

Пермский Край, Пермский край, г Пермь, ул. Плеханова, д.40

У вас такая же проблема?
Решить проблему
Получите консультацию юриста онлайн!

Для вас работают 64 специалиста, ответ в течение 15 минут

Ход решения

22:06 07.06.16
Иван Рооз

Отправил заявление в Министерство внутренних дел и Прокуратуру

09:02 14.07.16
Администратор

Получен ответ из Прокуратуры:

В соответствии с требованиями законодательства о защите персональных данных, содержание ответа доступно только автору проблемы. Но Иван Рооз может разрешить вам посмотреть этот ответ. Отправить запрос

00:00 13.08.16

Проблема решена

Обсуждение 0

Добавить комментарий

Пожалуйста, высказывайтесь только по существу проблемы. Все не относящиеся к делу комментарии будут удалены.

Прикрепить файл

#angrycitizen
Партнёры проекта Работа в России Наш город Гостехнадзор Москвы Правительство Республики Ингушетия Территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю Главное управление государственного административно-технического надзора Московской области Тульская область Московская область Автомобилисты подмосковья Лига закона