Переход у Европы. Часть 1

Отправил заявление в Правительство региона

Отправил заявление в ГИБДД.

Эээээээээээээээ...

А вот ответ из ГИБДД более вразумительный.

Пешеходный переход нарисовал торговый центр "Европа" самостоятельно, без согласования с властями. Потому его постоянно замазывают, т.к. он незаконный.

Отправил обращение на munitcom@cominfo.lipetsk.ru

-

Согласовать пешеходный переход нельзя, т.к. он не соответствует установленным требованиями. Ну понятно.

Отправил жалобу на ТРЦ "Европа" в прокуратуру.

И еще отнес обращение в приемную администрации ТЦ "Европа". Интересно будет послушать их удивительную историю о трудностях в согласовании перехода.

-

Казалось бы, при чем тут "Липецкий завод строительных материалов"? А дело в том, что ТРЦ "Европа" расположен в здании, которое принадлежит ЛЗСМ, но не все. То месте, где расположен пешеходный переход (на углу здания) не принадлежит ЛЗСМ, т.к. кусок здания и земельная участок находятся в чужой собственности. Очень странно, я звонил в ГИБДД и администрацию города, там сказали, что "Европа" не хочет согласовывать переход, ну она и понятно, ведь это чужая территория получается.

Тогда надо найти собственника земельного участка, на котором расположен переход.

Отправил обращение на адрес: munitcom@cominfo.lipetsk.ru с просьбой объяснить подробнее ситуацию с переходом.

Прокуратура подтверждает, что "ЛЗСМ" не собственник земельного участка, где был переход.

Сегодня проходил мимо главного входа в "Европу" и заметил, что пешеходный переход исчез. Пиздец.

Юрист "Сердитого гражданина",

1. В ответе из прокуратуры от 10 декабря сказано, что напротив главного входа в ТРЦ есть пешеходный переход, оборудованный знаками и дорожкой разметкой в соответствии с ПДД. Спустя 11 дней после ответа, переход исчез. Объясните, что происходит?
2. Почему мудаки из администрации не могут сделать раз и навсегда два перехода, полностью соответствующие стандартам и нормам? Это же именно их работа. Почему УГС и ГИБДД обвиняют торговый центр, что тот не согласовал переход, хотя и не обязан ничего согласовывать, т.к. не имеет права на земельный участок?

Недавно переход был. Ну куда он делся-то? Ну что с рашкой не так?

Добрый день, Станислав!

1) Без понятия. С данным вопросом Вам необходимо обращаться в прокуратуру, которая направила предыдущий ответ.

2) Все верно. Администрация ТЦ самовольно установила на проезжей части дорожный переход. После проведения выездной проверки ответственными органами выяснилось, что по плану этого перехода не должно быть. После чего его демаркировали. Так как подобные работы должны осуществляться дорожными службами и только по согласованию с муниципалитетом и/или ГИБДД.

Спасибо.

-

Отправил письмо в ГИБДД.

Какие же они все-таки конченные.

•  ТРЦ "Европа" был построен в 2010 году. За ПЯТЬ лет дебилы не смогли согласовать схему движения.
• Парковочный карман на месте пешеходного перехода? Что же делать? Убрать карман, естественно: поставить знак "Стоянка запрещена 5м". У дебилов все наоборот.

Боюсь, это не лечится.

Отправил в прокуратуру.

И заодно на адрес: munitcom@cominfo.lipetsk.ru

Узнаем дату, когда согласуют схему дорожного движения. Чудовищно интересно.

Новый ответ прокуратуры:

-

Вспоминается русская пословица:

"Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьёт"

только вместо "богу" надо подставить "ГОСТу" и тогда пословица будет полностью отражать данный случай. Если чем-то бездумно заниматься, с болезненным рвением (даже чем-то хорошим, например, выполнять требования ГОСТа), то все это приведет только к плохим последствиям.

Сам по себе ГОСТ и другие нормативы - они не плохие. Они как раз и придуманы, чтобы улучшать (в данном случае, улучшать безопасность на дороге). Но если доверить исполнение ГОСТа дураку, то ничего хорошего из этого не выйдет точно.

Ну был пешеходный переход, несогласованный, нарушающий требования ГОСТа... но он был. Водитель видел знак, разметку и был готов к тому, что человек может выйти на дорогу. Было безопасно.

Сейчас пешеходного перехода нет, требования ГОСТа больше не нарушаются. Стало ли хорошо? Ну кому как. Ментам, например, стало хорошо, ведь перехода нет, а значит и ГОСТ не нарушается - они и рады. А вот обычным пешеходам стало только хуже, стало опасно переходить дорогу, т.к. водитель не видит знаков/разметки и не готов к появлению пешеходов.

Опасно доверять исполнение законов дуракам.

22 января прокуратурой внесено представление в адрес администрации об устранении нарушений и организации пешеходного перехода.

Вернемся сюда ровно через месяц, 22 февраля, и посмотрим на принятые меры.

Очередной высер департамента транспорта:

Ответа на поставленные вопросы я так и не получил.

Отправил еще раз письмо на munitcom@cominfo.lipetsk.ru с просьбой дать ответы по существу.

-

Теперь менты будут штрафовать пешеходов за переход дороги в неположенном месте:)

российская реальность беспощадна.

22 февраля. Прошел ровно месяц с того момента, как прокуратура направила информацию в администрацию города об организации пешеходного перехода.

Посмотрим на принятые меры...

Остается снова писать в прокуратуру.

-

Прошло две недели.

Дауны из департамента транспорта и дорог не хотели делать пешеходный переход, типа машины будут на нем парковаться и людям будет опасно выходить из-за машин на дорогу. Но это не так. Когда был несогласованный переход, машина на нем не парковались и люди безопасно переходили дорогу.

А вот теперь, перехода нет, поэтому машины как раз паркуются на его месте и люди как раз выходят из-за машин на дорогу, что очень опасно. Ну надо же, дауны приложили все силы и все-таки добились того, чего так боялись.

Это говорит о том, что дауны работают не для обеспечения безопасности людей, вся их работа - это соблюдение требований ГОСТа, нет перехода - нет проблем. А как же безопасность пешеходов тогда? ... А никак, хуй с ней, рашка все равно автомобильная страна, надо на машине ездить, а не пешком ходить.

Что ж, дауны не лечатся, будет снова писать в ГИБДД.

Попробуем через Правительство РФ изменить ситуацию. В письме указал, что местная власть отказывает в установке пешеходного перехода.

В рамках инструмента "Персональное сопровождение" Ваше заявление было направлено в Правительство РФ. (Номер Вашего обращения 1141248)

А вот ответ на мое письмо, где я просил ответить по существу на три вопроса.

Дауны в своем стиле... кажется, они больше не будут отвечать на мои письма.

По сути, проблема решается за один день. Нужно убрать 3-4 парковочных места, установив столбики, чтобы машины не парковались. И все. Появятся пустые 5 метров перед пешеходным переходом, что и требует ГОСТ.

Сообщил я о данной проблеме в августе 2014, с тех пор прошло 6 месяцев. И какие же меры были приняты для решения данной проблемы? - Спросим у даунов.

Отправил письмо на адрес munitcom@cominfo.lipetsk.ru с просьбой предоставить список всех принятый мер за полгода, направленных на решение проблемы.

У меня такое ощущение, будто в прокуратуре работают больные люди.

В ответе прокуратуры от 22 января сказано, "согласно информации из УГС, выполнить работы по обустройству пешеходного перехода не представляется возможным" и "22 января в адрес начальника УГС внесено представление об устранении нарушений"

В новом ответе от 6 марта сказано, что "в ответ на представление прокуратуры УГС ссылается на невозможность организации пешеходного перехода из-за парковки"

Тогда ЗАЧЕМ прокуратура вообще вносила представление в адрес УГС, если УГС уже ответило в январе, что ничего делать не будут. Прошел целый месяц и прокуратура получила ответ, который уже был дан раньше. Какие же они все беспомощные.

Как бы то ни было, очередной ответ прокуратуры был дан 6 марта - это значит, что вернемся сюда ровно через месяц, 6 апреля, и посмотрим на принятые меры.

Ну вот, это было ожидаемо. Правительство рашки (как и МВД) не рассматривают подобные вопросы, направили обращения в администрацию Липецкой области, а те в администрацию Липецка. Все в итоге вернулась обратно, местным даунам, которые в очередной раз скажут, что сделать пешеходный переход нельзя из-за парковки.

Получен ответ из Правительства региона:

В соответствии с требованиями законодательства о защите персональных данных, содержание ответа доступно только автору проблемы. Но - - может разрешить вам посмотреть этот ответ. Отправить запрос

Какой мутный ответ из ГИБДД, ничего конкретного не ясно.

Окей, тогда вернемся сюда 1 мая и посмотрим на принятые меры.

Что-то от даунов ничего не слышно. 11 марта я отправил письмо, где просил предоставить список принятых мер за полгода.

Ну ладно, отправим еще разок.

4 мая. И чего я ждал?

Отправил жалобу в прокуратуру.

И копию в ГИБДД.

Ого, дауны высрали целое ТЕХНИЧЕСКОЕ УСЛОВИЕ на обустройство перехода. На это им потребовалось всего-то 8 месяцев. Бедняги, заработались, наверное.

Тех. условие было высрано 15 апреля. Вернемся сюда ровно через месяц, 15 мая, и посмотрим на принятые меры.

-

Отправил письмо а адрес ООО "ЛЗСМ" с требованием предоставить информацию о дате, когда будет разработана схема дорожного движения.

-

Так и знал, что это жадное говно не будет делать переход. По пешеходному переходу ходят исключительно посетители ТЦ "Европа" и было бы вполне логично, если "ЛЗСМ" обеспечит безопасности своих же покупателей. Но нет, это жадное говно не собирается тратить деньги на обеспечение безопасности людей.

Отправил в прокуратуру и на munitcom@cominfo.lipetsk.ru

-

Прокуратура района зачем-то предлагает мне подождать до 10 августа. Но зачем, если ООО "ЛЗСМ" отказалось делать переход?

Отправил еще раз письмо в адрес ООО "ЛЗСМ" с просьбой объяснить, почему они такое говно жадное и не хотят обеспечить безопасность своих покупателей?

-