Памятник истории. Часть 1

Отправил заявление в Правительство региона

Аааааааааа... так вот как называется этот заборчик на крыше - "парапет".

http://vseokrovle.com/elementy/104-parapet-kryshi.html

Как-то странно получается, ведь здания, представляющие историческую ценность, должны быть только в собственности государства и под его охраной. Государство может сдавать здание в аренду каким-то компания, при условии, что те не будут менять внешний вид. Если компания не выполняет это условие, значит надо выписать штраф и дать пинка под жопу, и искать добросовестного арендатора, который будет с уважение относиться к историческому облику здания.

Юрист "Сердитого гражданина", а это законно, что объект культурного наследия является собственностью общества с ограниченной ответственностью?

ОАО "СОГАЗ" не выполнило предписание об удалении рекламы.

А если ООО "ТК ОПТ" не выполнит предписание, то что делать?

Добрый день, Станислав!

Не удалось найти информацию о том, что указанное здание находится в собственности. Но согласно пункту 1 статьи 48 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объекты культурного наследия могут находиться в частной собственности.

При этом, согласно пунктам 3, 4 статьи 48 того же закона, собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия.

При государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования.

Охранное обязательство собственника объекта культурного наследия оформляется:

органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия, - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовых коммуникаций и по охране культурного наследия) и объектов культурного наследия регионального значения;

местной администрацией муниципального образования - в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

А по поводу невыполнения в срок законного предписания, то за это нарушение предусмотрены меры административного наказания, указанные в статье 19.5 КоАП РФ.

Спасибо.

Прошел месяц, ни "СОГАЗ", ни "ТК ОПТ" не выполнили предписание администрации города.

Отправил письмо на адрес: munitcom@cominfo.lipetsk.ru

Ответ не пришел.

Отправил заявление в прокуратуру.

-

-

Ого, оказывается самое первое предписание о демонтаже было выдано аж 22.11.2013!

А сейчас апрель 2015 года. Таким образом, прошло уже 16 месяцев, но рекламу так и не убрали. В декабре 2014 года была выдано еще одно предписание уже собственнику здания - ничего не изменилось.

Эти компании: СОГАЗ и ТК ОПТ цинично поссали на все предписания из администрации. Не утвердили нашу рекламу? Ну и хуй с вами, значит будет висеть неутвержденная реклама. Где-нибудь в Советском Союзе за такое бы расстреляли, но здесь, в современной рашке, все можно - никакого контроля и никакой ответственности, что хочу - то и делаю: "всякие бумажки из администрации города - мне не указ".

Юрист "Сердитого гражданина", почему все так устроено? На улицах города срач и бардак. Именно потому, что администрация города выдает предписания, но их никто не исполняет, ведь все знают, что за неисполнение - ничего не будет, абсолютно никакой ответственности.

Ну раз выдали предписание "Согаз" в 2013 году и дали 30 дней на демонтаж рекламы, то ПОЧЕМУ спустя этот срок не обратились в суд или прокуратуру с требованием принудительно демонтировать рекламу и привлечь к ответственности "Согаз"? Почему только спустя 16 месяцев написали в прокуратуру? Почему городские власти такие беспомощные?

Каким образом можно привлечь "Согаз" к ответственности?

Рашкореальность.

Не думаю, что районная прокуратура сможет кого-то привлечь к ответственности.

Отправил заявления в ФАС и в министерство культуры, на всякий случай.

Добрый день, Станислав!

Что вы имели ввиду, что за невыполнение законных требований ничего не будет?! То, что Вам написала администрация, по поводу статьи 19.5 КоАП — это типовая отписка.

Если они не могут привлечь по этой статье, значит и не было предписания/постановления/представления/решения.

При этом в статье 19.5 КоАП РФ не конкретизируется виды предписаний. Пишите в Прокуратуру области жалобу на прокурора города (или исполнителя по данному делу). Обязательно укажите, что согласно 59-ФЗ запрещено пересылать жалобы на действия должностных лиц в те органы или тому должностному лицу на которого поступила жалоба.

Спасибо.

В любом случае, еще раз отправил в прокуратуру.

-

-