Эффективная система обратной связи для вашей организации. Узнать подробности
Проблема месяца

Оспаривание действий сотрудников ГИБДД

Каждый час около 8 000 человек получают протокол о совершении административного правонарушения.

Далеко не каждый такой случай является законным. Автоинспектор призван защищать автолюбителя и предупреждать возможность аварийной ситуации. Как доказать свою невиновность? Как бороться с хамством сотрудников полиции на дорогах? Подавайте жалобу через наш сервис «Сердитый гражданин». Подробно опишите суть проблемы и оспорьте неправомерность действий сотрудников ГИБДД.

Решить проблему
Рекомендации по общению с сотрудниками ГИБДД

Всегда перед началом пути на Вашем авто включайте видеорегистратор.

При остановке Вашего ТС всегда включайте камеру мобильного телефона при разговоре с сотрудником ГИБДД. Это позволит Вам собрать необходимые доказательства, если Вы невиновны.

Первым делом при общении с инспектором спросите его имя и звание, узнайте причину остановки.

Возмущайтесь на камеру и произносите все Ваши доводы вслух, записывайте реакцию инспектора. Это не даст полицейскому возможности составить протокол задним числом. Любое действие без протокола, донесенное до руководства – повод для отмены Вашего наказания и повод наказать нерадивого полицейского.

При совершении инспектором любого действия от эвакуации авто до отстранения Вас от управления автомобилем, сперва требуйте протокол, а затем соглашайтесь выйти из машины или дать погрузить ее на эвакуатор.

Оперативно позвоните по телефону доверия ГИБДД для защиты прав водителей и опишите то, с чем Вы не согласны. Номер телефона есть на каждом бортовом номере полицейского автомобиля.

Подробнее

Затем обратитесь с жалобой в «Сердитый гражданин» через наше мобильное приложение или сайт.

Помните, любой сотрудник ГИБДД подконтролен автоинспекции МВД своего региона. Также его действия могут быть проверены прокуратурой. Соберите и приложите к жалобе свидетельские показания от любых участников происшествия, будь то пассажиры в машине или прохожие. Примечательно, что свидетелями могут быть Ваши близкие, Ваши родственные связи никак не лишают их права свидетельствовать. Все показания и видеозаписи, подтверждающие описание Вашей проблемы, приложите к жалобе на «Сердитом гражданине».

Подробнее решенные проблемы все проблемы
15:47 18.11.14
Александр Небожев: Оспаривание действий сотрудников ГИБДД, Одинцово
15
Здравствуйте, пожалуйста, помогите восстановить справедливость.
12.11.2014 майор полиции Белых Вячеслав Анатольевич вынес постановление по делу об административном правонарушении 18810150141112912201. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.4 ст. 12.16 КРФоАП. Мне было назначено наказание в виде штрафа в ...
Московская Область, ул. Говорова 24Б
08:43 09.06.16
Максим Кошелев: Оспаривание действий сотрудников ГИБДД, Ульяновск
8
8 июня, приблизительно в 7:58 начал переходить проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зелёный сигнал светофора. Прошёл первую полосу движения транспортных средств и переходя вторую чуть не был сбит атомобилем Toyota HILUX г.\н. В815РЕ73, который не предоставил мне преимущество в движении. Чтобы не попасть под заднее колесо и от неожиданности оттолкнулся от борта ...
Ульяновская Область, Московское шоссе
14:30 01.10.14
Анна Степанова: Парковка автомобилей на тротуаре, возле пешеходного перехода, Санкт-Петербург
5
В Санкт-Петербурге, напротив дома№8 по улице Уточкина, автовладельцы постояннно паркуют свои автомобили на Тротуаре напротив пешеходного перехода, чем загораживают проход, заставляя пешеходов переходить вне пешеходного перехода(нарушать правила дорожного движения), загораживают вид на дорогу, в этом месте машины выезжают из-за поворота, и их совсем не видно(так же как автомабилистам ...
Санкт-Петербург, Уточкина 8
20:36 18.07.18
Никита Сидоренко: Оспаривание действий сотрудников ГИБДД, Тюмень
5
Необходимо грамотно оформить жалобу на сотрудников ДПС, за которой последовали бы надлежащие санкции. Разделю мое обращение на две части. Первая - объяснение моего "правонарушения", с целью обжалования, вторая - составление жалобы на сотрудников ДПС. 1)Спускаясь с моста на улицу 30 лет победы, я якобы нарушил ПДД 5.15.1 разметка на данном участке дороги отсутствовала, на глаз определил, ...
Тюменская Область, Пермякова - 30 лет победы (съезд с моста)
1 2 3 4 ... 63

Обсуждение 96

Обязана ли я выходить из машины по просьбе сотрудника ГИБДД? Ответить
Ольга Алесина, Выходить или нет?

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

• необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

• наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;

• для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

• для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

• когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;

• когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;

б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:

• нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;

• нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;

в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов».

Я советую не выходить из машины без необходимости. Ответить
Кирилл, а что делать в ситуации, когда у тебя якобы находят алкоголь в крови, но ты знаешь, что не пил или пил на прошлый день до 21ч?

У знакомого была ситуация, когда на след.день после свадьбы друзей он пил на празднике мало и ехал домой в районе 10 утра, его остановили и попросили продуться. Якобы распаковали при нем новую трубку и попросили продуться, и нашли 0,34 промилле. Сказали, что либо вы соглашаетесь с показателем, и мы оформляем протокол, забираем права, либо вы не соглашаетесь и на полдня едете с нами в больницу проверяться у доктора. А человек в другой город ехал с родственниками в машине и не мог их бросить, к тому же был уверен, что он не пьян. Ответить
Анастасия Колесник,
Ехать к доктору однозначно.

Порядок проведения освидетельствования водителей

Административная ответственность, предусмотренная статьями 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Соотношение между мг/л и промиллями = 0,45

1 промилле = 0,45 мг/л

сохраняя пропорцию 0,16 мг/л=0,16 / 0,45 = 0,3555

0,16 мг/л = 0,356 промилле

С учетом всех погрешностей алкотестера показания не должны превышать 0,16 мг/л или 0,356 промилле

Существует два вида освидетельствования.

Медицинское освидетельствование — проводит врач (если в сельской местности — фельдшер)
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - проводится инспектором ДПС в присутствии двух понятых.
Водитель может отказаться от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тогда он подлежит направлению на медицинское освидетельствование или инспектор может отпустить водителя.

Водитель может согласиться или не согласится с результатами. Если водитель не согласен с результатами, то ИДПС обязан направить водителя в медицинское учреждение, для проведения медицинского освидетельствования или инспектор может отпустить водителя.

ИДПС может направить водителя на медицинское освидетельствование при отрицательных показаниях прибора, имея основания полагать, что водитель находиться в состоянии наркотического или иного опьянения.

В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нужно указывать, что с результатами несогласен, тогда ИДПС обязан направить водителя в больницу, где освидетельствование проведет врач.

Врач проводит освидетельствование на основании Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Врач сможет установить состояние опьянения только при показания алкотестера более 0,16 мг/л = 0,356 промилле.

Согласно изменениям в указанный приказ Минздрава РФ, врач выносит заключение о состоянии опьянения несмотря на отсутствие или наличие клинических признаков опьянения. Ответить
Кирилл, как быть с "Учителями" на дорогах, которые провоцируют ДТП Особенно когда в голове самих "учетелей" пусто или они не адекватны (Самый простой пример, когда снижают скорость впереди тебя). Могу я пожаловаться в полицию с формулировкой, что угрожают мне, моей семье и моему ребенку? Примет ли ГИБДД какие-либо действия касательно моей жалобы? Ответить
Александр Мальцев, если водитель не нарушил ПДД то привлечь его не за что. понятий "агресивное вождение" и "создание аварийоной ситуации" в пдд нет Ответить
Добрый день!

Прошу помощи в разрешении вопроса относительно вынесения штрафа ГИБДД, которое было мне выписано, после продажи авто по договору купли-продажи.

10 сентября 2015 года я продал свой авто по договору купли-продажи (сотруднику полиции). По новому закону я имею полное право продать машину без снятия ее с учета, а новый владелец в течение 10 дней после покупки должен поставить ее на учет. По-видимому, у нового хозяин сотрудника полиции свои правила постановки машины на учет, в результате машина была в течение 6 месяца не переоформлена должным образом. О том, что у меня имеются штрафы я узнал в ноябре от сотрудников ДПС и был весьма удивлен, что у меня есть неоплаченные штрафы, по авто у которого новый владелец (штраф 3000 руб.,12.17.ч.1.2.от.09.11.2015).

В тот же день я связался с новым хозяином авто, сообщил ему о штрафе и любезно попросил его погасить. Во избежание последующих штрафов, я тут же снял авто с учета в ГИБДД (ноябрь 2015 г.). Но на этом все не закончилось, в начале 2016 года я получаю письмо-квитанцию на оплату того же штрафа (письмо пришло на адрес по которому я не прописан, поэтому письмо мной было получено спустя 2 месяца). На обратный адрес этого письма, я направляю копию договора купли-продажи и прошу снять с меня штраф за нарушение, которое я не совершал.

19 марта я получил отказ о снятии с меня штрафа в связи с нарушениями срока обжалования, которое я должен был направить в течение 10 дней после получения самого штрафа. Почти ежедневно мне названивают с угрозами судебные приставы, чтобы я немедленно погасил штраф, иначе они будут высчитывать задолженность с моей зарплаты.

Как защитить себя от нарушения, которое ты не совершал? Или в нашей стране законы работают против законопослушных граждан. Ответить
Добрый день уважаемый Кирилл Викторович. Я живу в доме №4, корпус 1 по Можайскому шоссе. Каждое утро, с 7:00 до 10:00, работники ГИБДД - перекрывают движение по Можайскому шоссе в сторону центра перед выездом с Рублевского шоссе и одновременно на выезде с разворота с Можайского шоссе на Рублевское. Все это делается для комфортного и беспрепятственного выезда с Рублевского шоссе на Кутузовский проспект в сторону центра. Образуются пробки на обоих сторонах дороги - напротив нашего дома. Водители, после 10-15 минутного стояния начинают сигналить, причем ВСЕ! Тоже самое иногда происходит и в ночное время. Жильцы всего дома просыпаются ...
Вопрос: Почему ограничиваются право на проезд у граждан, ради предоставления преимущества другим? В Конституции РФ, в Статье 19, п.2 говорится: Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Ответить
Валерий Брянцев,
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Водителей должны привлекать за подачу звукового сигнала.

по перекрытиям необходимо писать жалобу во все инстанции которые только знаете. Ответить
Добрый день!

Остановили где то в апреле 2014 на автодороге Москва - Крым в Тульской области за превышение скорости с применением фотофиксации на ремонтируемом участке дороге.

Во первых- зафиксировали правонарушение с нарушением ПДД. Сотрудники стояли на встречу моему движению и без маяков за блоками.

Во вторых- я написал ходатайствую о рассмотрении админ. дела по месту жительства,НО в итоге приходить по почте копия протокола о штрафе и больше ничего не было до этого момента. А где рассмотрение по месту жительства (Московская область)

Буду признателен за помощь и разъяснения Ответить
Сергей Семыкин, где и как стоял сотрудник гибдд не имеет отношения к правонарушению.

Вопрос 9: В каких случаях судья (должностное лицо) может отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица?

Ответ: Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Данные положения статьи 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

При этом в определении об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях:

1) при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование;

2) при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

3) если производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена законом субъекта Российской Федерации;

4) если лицо привлекается к административной ответственности за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями));

5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи 25.2 КоАП РФ предоставляет потерпевшему процессуальные права, аналогичные правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положения части 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

6) при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов;

7) если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства. Ответить
Прошу прощения прислали копию постановления о штрафе Ответить
Добрый день Кирилл Викторович. В ночь с 05/07 на 06/07 неизвестным лицом скрывшимся с места ДТП был поврежден мой автомобиль. Позднее он был найден. В группе разбора в ГИБДД выяснилось что водителя/собственника ТС-виновника нет водительского удостоверения. И моя машина и машина виновника застрахованы только по ОСАГО. Сотрудники ГИБДД сказали мне что рассчитывать мне на компенсацию по ОСАГО нет смысла т.к. у виновника нет водительского удостоверения. Подскажите пожалуйста на сколько это верно? Спасибо. Ответить
Руслан Гиниятуллин, можно получить страховку. главное чтобы был полис осаго на машину. Ответить
Добрый день, Кирилл Викторович!
19 10.13 г на ул Поварская дом 8/31 в 13 часов 55 минут Инспектором ГИБДД было вынесено постановление о привлечении меня . административной ответственности за нарушение правила парковки, ответственность за нарушение которого предусматривается ч 6 ст 12.0 КОАП РФ.
В постановлении указан следующий адрес органа , рассматривающий дело об административном правонарушении –г Москва ул Поварская дом 8/1.
На официальном сайте Госавтоинспекции МВД России указанный адрес является адресом осуществления государственной функции 1 батальона 2 специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г Москве.
29.10 13 по адресу осуществления государственной функции мною была подана жалоба на указанное постановление .
Жалоба была направлена заказным письмом почтой России по вышеуказанному адресу , о чем свидетельствует почтовая квитанция № 01826 от 29.10.2013 , копия которой у меня сохранилась.
Отслеживание отправленного почтового направления по почтовому идентификатору на интернет –сайте Почты России http://www.russianpost.ru/tracking/ показало, что 31.10 2013 письмо прибыло на место вручения , однако попытка вручения была безрезультатной , адресат неоднократно извещался о доставке, но не предпринял действий по получению почтового направления. Прио бращении в контролирующие органы я получил ответ, что адрес г Москва ул Поварская дом 8/1не является юридическим адресом 2 СП ДПС ГИБДД на Спец трассе ГУ МВД и мен необходимо обжаловать Постановление только по юридическому адресу. Но к этому времени истекли положенные 2 месяца и я был вынужден оплатить штраф во избежание увеличения суммы штрафа в 2 раза.
Насколько правомерны бездействие сотрудников 2 СП ДПС ГИБДД на Спецтрассе ГУ МВД, выразившееся в в нежелании получения на почте моего обращения . , направленной по адресу осуществления государственной функции . Ответить
Нина Акиншина, жалоба подана неправильно.
Жалоба на постановление вынесенное ИДПС подается в районный (или городской) суд по месту нарушения, а не по месту вынесения постановления. Иногда бывает, что нарушение произошло в одном районе, а комиссия ГИБДД, на которой вынесли постановление в другом районе.

Согласно ч 3. ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Ответить
Здравствуйте Кирилл Викторович. у меня вопрос несколько не по теме, но он касается всех автовладельцев. не знаю как в больших городах, но в нашем маленьком провинциальном городке отсутствуют полиса ОСАГО. большинство страховых компаний отказывают в страховании машины, либо предлагают полис без скидки за безаварийную езду в течении нескольких лет + дополнительное страхование жизни водителя, имущества..поскольку стараешься быть законнопослушным приходится выкладывать за полис вместо 1300 рублей, 2600 рублей и то это по божески Росгосстрах меньше чем за 6 ооо рублей выдать полис на эту машину отказался. но самое интересное я узнала, когда страховала машину, что молодых водителей вообще отказываются вписывать в полис, ждут когда выйдет постановление правительства и полис для них будет стоить от 5000 рублей. получается мы их машины застраховали, а если они в нас въедут проблемы опять будут у нас. если можете, поясните как бороться со страховыми компаниями, которые либо вообще отказывают в страховании, либо предлагают дополнительный договор страхования. когда проблема с отсутствием полисов будет решена и правда ли, что для молодых водителей полис будет стоить от 5000 рублей. они вообще не будут страховать машины!!!
Ответить
Светлана Агеева, все это незаконно. нужно писать жалобы в роспотребнадзор, центральный банк, РСА, но толку от этого не будет. политическое решение должно быть принято по отношению к страховщикам, пока государство бездействует Ответить
Здравствуйте Кирил Викторович! Вопрос по ОСАГО и действию страховой компании. В январе месяце на пересечении ул Проспект Мира и Трифоновская произошло ДТП. Меня признали виновным, хотя я в протоколе указал , что заканчивал маневр, так как был на перекрестке. Скорость авто как моего так и другого участника дтп была очень маленькая. У меня треснул правый угол бампера , у него левый. В июне месяце мне пришло письмо-требование из страховой компании на доплату в размере 80 000 рублей за якобы появившиеся скрытые дефекты. Туда приписали и АКБ и радиатор и еще многое другое. Одним словом ремонт составил около 200 000 тысяч рублей. Вопрос. Должна ли страховая компания предупреждать и вызывать меня на оценку, если выплата превышает выплату по ОСАГО? Есть ли какая нибудь управа против сговора страховой компании и официального дилера. На лицо явное мошенничество. Ведь в такой ситуации можно написать и ремонт двигателя и перекос кузова. Что делать? Ответить
Иван Карташов, только ждать суда и в суде уже оспаривать те повреждения которые пытаются заявить. требования о вызове на осмотр ТС нет. Ответить
Здравствуйте ,!хотелось бы узнать ,законны ли камеры Автодория, которые вычесляют среднюю скорость движения? Спасибо. Ответить
Кирилл Лопушов, однозначного ответа на этот вопрос нет. я считаю что незаконные, но суды штрафуют по этим протоколам. Ответить
Будьте добры скажите с чего начать и куда обратиться с такой проблемой по дороге в городе постоянно ездят грузовые машины груженые досками, доски свисают, валятся знакомые уже "ловили" щепки на дороге, ломали дворники и так далее, ну и конечно данная дорога завалена досками часто,приходится постоянно обруливать видимо это какие то предприятия возят Ответить
Елена Абрамова, фотографировать и в гибдд посылать фотки. Ответить
Здравствуйте, я хочу задать вопрос по платным парковкам. Я живу внутри садового кольца. Лялин переулок, дом 8. В нашем доме нет ни одного инвалида, однако проезжая часть у подъезда нашего дома изрисована шестью последовательными инвалидными парковками. Парковаться у подъезда стало опасно - оштрафуют. Друзей и родственников инвалидов у меня нет. Думаю, что также дела обстоят и у моих соседей. Кто принимает такие необоснованные решения по разрисовке паковочных мест и как с этим бороться. Понятно, что делается это с целью вымогательства денег у жильцов.
С уважением,
Горский Игорь
Ответить
Игорь Горский,
В соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на каждой автостоянке, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Для инвалидов пользование такими местами бесплатно.

По правилам, ширина стоянки для инвалида — 3,5 метра, то есть на метр шире, чем стоянка для обычных автомобилей. Эта норма создавалась с расчетом на людей, имеющих проблемы с опорно-двигательной системой: лишнее пространство необходимо для того, чтобы человек, передвигающийся на инвалидной коляске, мог полностью открыть дверь машины, выгрузить коляску, развернуться и проехать между автомобилями. Ответить
Здравствуйте!
У меня эвакуировали машину за остановку в зоне действия знака "Остановка по четным числам запрещена". Данный знак установили накануне, за 4 дома от того места, где я остановилась. Поскольку я ехала по встречной полосе, развернулась (не доезжая 2 дома до знака) и остановилась - знак я видеть никак не могла, о его существовании не знала, следовательно АПН не совершила. Однако машину эвакуировали, пришлось ехать в МАДИ, только там мне выписали протокол об АПН, причем неверно указали № дома, а затем на штрафстоянке пришлось оплатить эвакуацию 5000руб., хотя данную услугу я не заказывала.)) Как выйти из такой ситуации с минимальными потерями нервов и денег? Я написала заявление с описанием ситуации, но даже если и признают, что АПН не было, то 5000 руб. за эвакуацию мне уже не вернут?
Ответить
Наталия Макарова, записью с видерегистратора доказывать что ехали так как пишите Ответить
Здравствуйте.

Вопрос про штрафы от Паркона: между двумя фотографиями на постановлении о штрафе менее 15 минут (14 мин 52 сек). Правомерно ли такое постановление? Срок обжалования (10 дней, если не ошибаюсь) давно истёк, нужно ли обжаловать постановление? И что делать, если передадут приставам? Ответить
Евгений Викторов, за одно нарушение полагается один штраф. нельзя много раз оштрафовать за одно нарушение Ответить
Подскажите,имеют права ставить машины в плотную к детским площадкам;, жители домов, работники аэропорта Внуково,пассажиры аэропорта Внуково.?Знаки "Жилые дома","Проезд через двор запрещен"- отсутствуют.Гаи на наши обращения не реагируют,ехать из ЗАО-ДАЛЕКО . Ответить
Татьяна Смекалкина, если парковка в тех местах не запрещена то можно ставить.
на всякий случай

12. Остановка и стоянка

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 22.03.2014 N 221)
12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.
12.4. Остановка запрещается:
на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 23.07.2013 N 621)
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
на полосе для велосипедистов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
12.8. Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
Ответить
Здравствуйте, куда обращаться с жалобой на парковку автомобиля на тротуаре? Как проконтролировать работу с жалобой и дальнейшую работу по жалобе? Ответить
Максим Колосов, в письменном виде жалобу отправляйте в гибдд. они обязаные дать письменный ответ Ответить
16:17 09.07.14 Любовь Че
Добрый день
Мой опрос заключается в следующем.
При покупке машины, она полностью обклеена винилом.(99.9% покрытия кузова с внешней стороны) При постановке на учет возникли проблемы с признанием цвета кузова, потребовали снять пленку. От чего отказались, но и менять цвет по паспорту так же отказались, сославшись на то, что это пленка и можно ее отклеить. В итоге "договорились" с инспектором и прошел цвет как родной.
Родной цвет видно если открыть капот или двери, т.е. там где заканчивается пленка.
Правомерен ли отказ сотрудников от постановки на учет машины с цветом как родной. и правомере ли отказ от изменения цвета, т.к. при первом взгляде ситуация была просто безвыходная. и так нельзя и ак нельзя.
Ответить
Любовь Че, должна были поменять цвет в документах. требуйте письменный отказ. Ответить
14:10 16.07.14 Любовь Че
Кирилл Форманчук,
Кирилл, в том то и дело. что отказ в этом слкчае понтие относительное, ведь я могу снять пленку и машинка станет снова у меня родного цвета. А вот у кого требовать в таких случаях отказ, у человека который занимается осмотром машины?
Ответить
При остановке "нарушителя" работники останавливают обе машины на проезжей части. Машина ГИБДД с включенными синими маячками (без сирены). Нарушают ли сотрудники правила? Ответить
Сергей Воронов, да нарушают.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N 1041) Ответить
Добрый день!
Есть решение двух судов о признании не правомерной эвакуации автомобиля. Насколько реально вернуть деньги за эвакуацию, если в решении суда первой инстанции написано: постановление отменить "за недоказанностью обстоятельств дела"? Ну и дополнительно отмечено судом второй инстанции (ГИБДД подало апелляцию), что дело не может быть возвращено на повторное рассмотрение в суд первой инстанции из-за истечения срока привлечения к административной ответственности. Обвиняли в нарушении правил парковки. Ответить
Василиса Перфильева, нужно подавать в суд на минфин рф и требовать возмещения убытков причиненных незавонными действиями сотрудников гибдд Ответить
при проведении операций путина,нетрезвый водитель и т.д. обязан ли я предъявлять по требованию инспектора документы для проверки ?не на посту дпс.спасибо. Ответить
андрей ворожцов, Документы надо передавать вне зависимости от законности или незаконности остановки. Если есть какие-то претензии к инспектору, то обращайтесь в суд или прокуратуру, но это не имеет никакого отношения к правонарушению.
подробнее http://youtu.be/kNtuiEoQ1x0 Ответить
Кирилл Форманчук, фз о полиц с 13 п 20 сотрудник имеет право, фз о пол с 27 п 2 сотрудник обязан использоваь регламент и плавно спускаемся на 185 пр п 63,проверка только на стац постах Ответить
Если можно вопросов два, они касаются только ГИБДД и не затрагивают водителей (сам - водитель)
1) Обязано ли ГИБДД закрывать аварийный участок дороги (ямы и ухабы на котором, превышают установленные ГОСТом и не устранены в оговоренный ГОСТом срок)
2) В городе (по слухам) негласное указание прокуратуре не рассматривать дела по парковке в зелёной зоне, но проезжают они туда по тротуару, и когда пешеходы не уступают водилам дорогу, возникает буря возмущения вплоть до физического столкновения , так почему ГИБДД не штрафуют хотя бы за проезд по тротуару? Ответить
Илья Зленко, 1. дороги перекрываются по решению собственника дороги. 2. слухи не могу комментировать Ответить
11 мая меня остановил сотрудник ДПС за то, что я не уступил дорогу пешеходу. При этом сотрудник ДПС указал мне жезлом остановиться перед тем, как я подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу. Сам сотрудник стоял за переходом. Пешеходы находились на встречной полосе направления движения, разделенные двумя сплошными полосами. Пещеходы не изменяли направление движения, не останавливались и не меняли скорость передвижения, т.к. находились на достаточно большом расстоянии от разделительной полосы. Это зарегистрировано на видеорегистраторе. В постановлении указан адрес, по которому меня не останавливали. И по этому адресу нет пешеходного перехода. Прошел два суда (районный и московский городской). В обоих судах судьи отказались рассматривать вопрос не соответствие адреса остановки. В районном суде было сказано, что я должен был сначала остановиться и пропустить пешеходов (п.14.1 ПДД), а затем выполнить требование сотрудника ДПС (п.6.15 ПДД). В Московском городском суде мне было сказано, что сотрудник ДПС неправильно держал жезл (ниже пояса, а должен на уровне груди), а потому я должен был выполнить п.14.1 ПДД. Пошла третья неделя, а Постановление Московского городского суда до сих пор не получил. Ответить
Александр Титов, это наша судебная система. Ответить
Кирилл Форманчук, Вчера получил решение суда. Так вот, в решении сказано, что в "протоколе об административном нарушении указывается адрес, по которому было совершено административное нарушение, а не адрес, по которому было остановлено транспортное средство". Каким образом они видели за километр что я нарушил правила, причем там нет зебры и знаков пешеходного перехода. А так же нет видеодоказательств моего нарушения Ответить
Кирилл Форманчук, Вчера получил решение суда. Так вот, в решении сказано, что в "протоколе об административном нарушении указывается адрес, по которому было совершено административное нарушение, а не адрес, по которому было остановлено транспортное средство". Каким образом они видели за километр что я нарушил правила, причем там нет зебры и знаков пешеходного перехода. А так же нет видеодоказательств моего нарушения Ответить
Добрый день, начала обгон на прерывистой (за очень приличное расстояние до начала сплошной), но завершила с пересечением сплошной. какие санкции ко мне применимы? Ответить
Олеся Федулова, лишение права управления или штраф. Ответить
У меня эвакуировали автомобиль . Машина стояла на тротуаре около работы. В статье 12.19 сказано. что нарушением является остановка авто на тротуаре. если создается препятствие движению пешеходов. Ширина тротуара в данном месте около 7 метров, соответственно препятствий никому со создавалось. Законна ли эвакуация? И второй вопрос: в протоколе в разделе "механические повреждения" было указано что у моей машины сколы и царапины. машина новая и на ней нет ни одной царапины и ни одного скола. Прихожу к выводу. что инспектор умышленно указал эти повреждения без указания мест этих повреждений и без фото именно для того чтобы подстраховать себя на тот случай, если при эвакуации машины появятся эти повреждения. Могу ли я предъявить претензии по этому факту и в какой форме? Ответить
Ирина Статут (Коваль), действительно гаишники так делают чтобы подстраховаться.. напишите жалобу в гибдд и прокуратуру, на всякий случай. Ответить
Обратился через данный информационный ресурс вГИБДД по вопросу ям на дороге не соответствующих по размеру ГОСТа. В течении 30 дней ответа не получил. Повторно обратился через прокуратуру и получил ответ от ГИБДД якобы моего обращения не получали, по вопросу не соответствия дорожного покрытия приут меры. На сегодняшний день больше ни каких ответов не было и соответственно мер по устранению заявленной проблемы не предпринималомь. Какие дальнейшие действия Вы посоветуете, чтобы добиться того, чтобы проезжую дорогу привели в соответствии с нашим законодательством??? Ответить
Борис Мельников, нужно письменно обращаться. электронные обращения гибдд нехотя рассматривают тк из очень много приходят Ответить
Ответьте, пожалуйста, как можно узнать должны ли стоять патрульные машины ГИБДД в определенном месте или они просто "стригут" бабло. Как и каким образом это можно выяснить? Спасибо. Ответить
Светлана Ильинская, должна быть утвержденная дислокация, но в зависимости от ситуации они могут менять места патрулирования. если есть подозрения, пишите жалобу. Ответить
11 мая меня остановил сотрудник ДПС за то, что я не уступил дорогу пешеходу. При этом сотрудник ДПС указал мне жезлом остановиться перед тем, как я подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу. Сам сотрудник стоял за переходом. Пешеходы находились на встречной полосе направления движения, разделенные двумя сплошными полосами. Пещеходы не изменяли направление движения, не останавливались и не меняли скорость передвижения, т.к. находились на достаточно большом расстоянии от разделительной полосы. Это зарегистрировано на видеорегистраторе. В постановлении указан адрес, по которому меня не останавливали. И по этому адресу нет пешеходного перехода. Прошел два суда (районный и московский городской). В обоих судах судьи отказались рассматривать вопрос не соответствие адреса остановки. В районном суде было сказано, что я должен был сначала остановиться и пропустить пешеходов (п.14.1 ПДД), а затем выполнить требование сотрудника ДПС (п.6.15 ПДД). В Московском городском суде мне было сказано, что сотрудник ДПС неправильно держал жезл (ниже пояса, а должен на уровне груди), а потому я должен был выполнить п.14.1 ПДД. Пошла третья неделя, а Постановление Московского городского суда до сих пор не получил. Ответить
Александр Титов, какой бред. пишите надзорную жалобу в верховный суд. Ответить
Добрый день Кирилл Викторович! Пришел по почте штраф 12.16ч.5 - Нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения г.Москве.По адресу ФРУНЗЕНСКАЯ НАБ. д.24. Автомобиль был припаркована на самой набережной в сторону ТТК после Андреевского моста, и после дороги ведущей направо. Хотелось бы узнать, дорога после моста, не является прерывающей действие знака "Остановка запрещена" перед Андреевским мостом? С Уважение Александр. Ответить
Александр Александров, нужно смотреть по месту. так не могу сказать. если был перекресток после знака, то действие знака отменяется Ответить
Добрый день, Кирилл! Вопрос не совсем по теме, но близкий. В декабре 2013 года мой автомобиль Ауди А7 был эвакуирован, при разгрузке лапа эвакуатора дернулась и стукнула автомобиль о землю. Свою вину они признали, все повреждения были описаны и запротоколированы - приезжало ППС, а не ДПС, т.к. как мне пояснили - это не ДТП, а повреждение имущества. Увы, машину я не успел застраховать КАСКО. Далее началось самое интересное - в начале меня отправили в ГКУ АМПП, дозвониться до них нереально и мне пришлось туда ехать, написал заявление в 30 дневный срок его рассмотрели и ответили мне, что мою машину повредили не они, а подведомственная им контора - ООО "Сервис-Интегратор", которая выиграла тендер. Там с меня запросили еще кучу бумаг. Я все собрал. Специалисты постоянно уходили в отпуск или менялись. В конечном итоге - собрав все, я еще около месяца ждал ответа от их страховой. Обслуживаюсь я в официальном сервисе Ауди, там же и отремонтировался за свой счет, предварительно сделав независимую экспертизу повреждений в ООО "Дельфит". Потратил на это все я - 168 000 рублей (в том числе оклейка пленкой поврежденных деталей - машина была в матовой пленке). В итоге - по прошествии более чем полугода страховая компания Сервис-Интегратора прислала мне платежку на 52000 рублей (в обычном вордовском фаиле, без печатей). Деньги уже 2 недели, как не поступили на счет моей карты.. Общаться напрямую со специалистами страховой не получается, все идет через Сервис-Интегратор, от этого все продолжает затягиваться еще больше. Понятно, что надо подавать в суд, но абсурдность ситуации в том, что я даже не понимаю - какую исковую сумму мне требовать? еще вопрос - сколько средств и реально ли взыскать с них за моральный ущерб? за то, что машина потеряла в стоимости? куда еще кроме суда имеет смысл жаловаться (Деп-т транспорта, Администрация Президента... :) ? Подавать в суд надо именно на ГКУ АМПП (а не на Сервис-Интегратор и не на их страховую)? Ответить
Валерий Золотухин, надо было давным давно в суд обратиться. нечего за ними бегать. ищите юриста и идите в суд. Ответить
Добрый день, Кирилл!! Подскажите, как поступить? 12.04.14г. "Московской Автодорожной инспекцией"(МАДИ) было выписано постановление, что автотранспортное средство стояло в неположенном месте и в соответствии с ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, выписан штраф в размере 3000 рублей. Но так как автотранспортное стредство зарегистрировано в республике Марий Эл, а я и моя жена проживаем Москве, постановление мы получили, пересылкой от наших родственников, только в конце мая, соответственно мы не смогли предоставить в 10-ти дневный срок оправдательные документы о том, что было совершена ошибка системой фото фиксации "ПАРК РАЙТ". Но все равно 30.05.14г. написали на электронный адрес "Московской Автодорожной инспекции" ( madi02@mos.ru), жалобу на постановление с предоставлением фото с места происшествия и копии выписанного постановления. До сегодняшнего дня никакого ответа на наше обращение не поступало, штраф на сайте ГИБДД в 3000 рублей висит, нам не сложно его оплатить, но платить за то, что мы не совершали- как -то не хочется! На телефонные звонки в МАДИ никто не отвечает. Подскажите как поступить!?
Заранее благодарю за ответ! Ответить
Александр Прусский, транспортные средства регистрируются по месту жительства. если вы переехали в москву то нужно было его перерегистрировать. государство не должно за вами бегать и искать где вы живете. вам направлено постановление туда где вы зарегистрированы, иных данных у государства нет. Ответить
Здраствуйте .
Меня интерисует один вопрос и ответ на него на который не кто не обращает внимаение всегда.
Экипаж из двух человек допустим
1- Иванов
2-Петров
останавливает машину за правонарушение Иванов и предлагает пройти в патрульную машину для составления протокола там сидит Петров и выписывает протокол на на человека совершившего правонарушения , но расписывается и фамилию пишет Иванова который остановил данное транспортное средство а Петров его даже не видел за что остановил только со слов Петрова.
1)может ли данный сотрудник выписывать протокол за другова сотрудника и ставить в нем роспись ?
2)что грозит за это противодействие сотруднику полиции ??? Ответить
Александр Андрияхов, сотрудник в этом случае может передать сост материала , по рапорту,поинтересуйтесь на месте был рапорт ,или нет и пишите жалобу Ответить
Здраствуйте .
Меня интерисует один вопрос и ответ на него на который не кто не обращает внимаение всегда.
Экипаж из двух человек допустим
1- Иванов
2-Петров
останавливает машину за правонарушение Иванов и предлагает пройти в патрульную машину для составления протокола там сидит Петров и выписывает протокол на на человека совершившего правонарушения , но расписывается и фамилию пишет Иванова который остановил данное транспортное средство а Петров его даже не видел за что остановил только со слов Петрова.
1)может ли данный сотрудник выписывать протокол за другова сотрудника и ставить в нем роспись ?
2)что грозит за это противодействие сотруднику полиции ??? Ответить
Александр Андрияхов, нет не может. это дисциплинарный проступок. но нужно это доказать. если будет видеозапись то можно наказать сотрудников Ответить
Кирилл Форманчук, может передать по рапорту,а вот был рапорт или нет,это уже другой вопрос Ответить
Здравствуйте.
В Ульяновской области и в самом городе Ульяновске камеры прячут так: стоит на обочине по ходу движения обычная неприметная легковушка, и когда проезжаешь ее, то замечаешь у ее, простите, носа
камеру. Скажите пожалуйста правомерно ли прятать камеры, если, как говориться наши органы работают на предупреждение и обязаны ли ставить знак предупреждения, если камера не стационарна? И куда обращаться для объяснения действий этих самых органов.

С уважением, Лариса Гердт. Ответить
Лариса Гердт, закон не содержит требований по установке камер, зато закон содержит требования соблюдать скоростной режим. понимаете к чему я ? Ответить
Кирилл Форманчук, есть инструкция поустановке камер-высота от поверхности,угол наклона и т.д. Ответить
Приветствую!Моего знакомого развели ИДПС,составив протокол не соответствует действительности,направили в суд и лишили в/у,ИДПС угрожали ему и он подписал,испугался.Направили заявление о преступлении,а также просили запросить биллинг,что бы доказать,что их не было во время составления протокола,а подписи имеются.Проверку не проводили и ответ не направили,заявление о преступлении проигнорировали.Что посоветуете? Ответить
Александр Лакеев, обжаловать бездейсвтие в вышестоящую инстанцию. биллинг можно было и самому получить. нужно уяснить, что у нас в стране никому ничего не надо. каждый конкретный следователь заинтересован поменьше работать и побольше зарабатывать. ваши заявления никому не нужны поэтому чтобы добиться конкретный результатов нужно жаловать везде где только можно Ответить
Уважаемый Кирилл Викторович! Подскажите, пожалуйста, можно ли ездить с подсветкой днища автомомбиля? На ск-ко я прочитал в интернете, в правилах ничего не сказано про подсветку днища автомобиля. И что делать если по этому поводу остановят сотрудники ДПС? Заранее спасибо! Ответить
Добрый день. Подскажите пож-та, сегодня остановили сотрудники ДПС и попросили проехать с ними в отделение РОВД, на основании того, что машина у нас на иностранных номерах и необходимо проверить все данные, а также снять отпечатки пальцев. Также сотрудники отказали предоставить какие-либо документы, подтверждающие основание нашего задержания, плюс они стояли не на посту . Законны ли данные меры??? Ответить
Здравствуйте Кирилл Форманчук! Я Большакова Наталья Григорьевна. Обращаюсь к вам через Винокурова Я.В.
У меня 27 июня произошло ДТП, я признана потерпевшей. Оценка ущерба была 8 июля. До сих пор выплаты от компании росгосстрах не поступило. Сегодня я обратилась в свою страховую компанию в своём городе, мне ничего не объяснили и дали бесплатный номер, по которому я узнала, что мне отказано в выплате и письмо выслано 5 августа по почте.
Я не понимаю по какой причине отказ и никто не говорит причину этого отказа. Почему моя страховая компания месяц молчала и могут ли мне вообще отказать в выплате? Как мне узнать причину? Ответить
Доброго дня! У меня вопрос, на который я тщетно пытаюсь найти однозначный ответ. Имеет ли право эвакуатор забрать машину, если успел подойти ее хозяин??? Где-то пишут, что имеют право продолжать эвакуацию( даже в присутствии хозяина) если авто уже прицеплено на трос, а где-то пишут, что не имеют права продолжать эвакуацию, если хозяин подошел. Сегодня со мной произошла такая же ситуация: мы подбежали к находящейся в процессе эвакуации машине(задние ее колеса были уже на эвакуаторе, передние же-еще на земле, сама она, соответственно, прицеплена за трос. Никакие переговоры и увещевания не помогли, сотрудник гбдд уперся в то что он якобы уже составил какую то там бумагу и теперь уже никак не может машину снять.... Так и увезли нас всех вместе с машиной на штрафстоянку за 2700. Подскажите, каков закон и Что делать , и как вести себя в таких ситуациях? Ведь спорить с гаишникам - это мертвый номер.
Спасибо. Рената Ответить
Добрый день! 07/09/2014 был остановлен на Новорижском шоссе сотрудниками ГАИ за превышение скорости на 63 км. Был в подавленном состоянии и подписал протокол, была ли такая скорость на самом деле не уверен на 100%. На 16/09/2014 назначено разбирательство в отделении ГАИ (не суд). Вопрос: почему вызвали в ГАИ, а не в суд, какие мои действия, могу ли я, в случае решения инспектора направить дело в суд, писать ходатайство о назначении суда по моему месту регистрации, т.к. ездить в область неудобно. Неоплаченных штрафов, лишения прав - никогда не было. С начала года был единственный штраф за превышение установленной скорости на 2 км/ч. т.е. я не являюсь ни злостным ни системным нарушителем правил дорожного движения Ответить
Сергей Семенов, протокол это не постанановление смело разбирайтемсь в гаи и требуйте доказательств
Ответить
Добрый день. 07.12.14 на мой припаркованный автомобиль во внутридворовой территории был совершен наезд другим авто двигавшимся задним ходом, с порчей лакокрасочного покрытия левой двери моего автомобиля. На моент дтп я находился дома. После дтп, виновник переставил свой автомобиль до моего прихода, до составлении схемы и до приезда сотрудников ГИБДД. Предусмотрен ли административный штраф по этому вопросу?
Далее, по приезду инспектор сделав наскоро замеры собрал с нас документы обязав явиться для оформления в местный пункт ГИБДД, сказав что на долго не задержит.
При оформлении документов в пункте ГИБДД меня попросили расписаться в составленных актах. Я решил ознакомиться с бумагами которые подписываю, на что сотрудник ГИБДД занимавшийся оформлением моего ДТП сказал что я тяну его время и в грубой форме отправил меня в коридор ждать вызова. Я прождал там полтора часа. После меня снова вызвали. И когда я вновь стал читать документ который мне нужно было подписать, сотрудник ГИБДД снова в грубой форме сказал мне. Что сейчас отправит меня ещё ждать в коридор если не подпишу. Из за действий данного сотрудника я опоздал на работу. Плюс к этому в акте о ДТП было написано в отказе о заведении дела по административному правонарушению виновником ДТП. Насколько правомерны действия сотрудника ГИБДД? Готов предоставить электронные копии документов имеющихся в наличии. Ответить
Ехал за автобусом,дорога двухполосая с прерывистой разделительной полосой, переходящей в сплошную перед круговым движением. Автобус остановился. Я постоял немного и начал его объезд через прерывистую разделительную линию. Во встречном направлении было пусто. При объезде прерывистая полоса закончилась и я тут же вернулся в свою полосу, зацепив немного сплошную. Остановлен ИДПС, без разговоров был составлен протокол. Попросив объяснений у ИДПС он ответил мне (дословно): "Это ТЕБЕ объяснит человек в чёрной мантии", указав рукой куда-то вдаль. С протоколом и схемой я полностью не согласился, доказательств в виде фото и видео не предъявлено. Но и у меня тоже ничего нет, ни аудиозаписи, ни видео... Через некоторое время я сфотографировал место события и увидел, что автобус останавливается с нарушением - расстояние между ним и линией разметки менее 3 метров, остановочный пункт представляет собой фонарный столб с жёлтой маршрутной табличкой, нет знака 5.16. Инкриминируется лишение прав! Тут же выдал извещение в суд. Жаль, ИДПС такой безграмотный. Чего делать? Ответить
Вот фотки с места события Ответить
Добрый день!
Подскажите, пожалуйст, что делать в сложившейся ситуации :
Совершала поворот налево, устала сирену дпс и просьбу остановиться. Сотрудники дпс сказали, что я нарушила пдд, выезд на встречную полосу. Точнее они взяли документы и сказали идти на перекресток и смотреть что там. Потом сказали про нарушение. Я с ними не ссогласна. Возможно был выезд на встречную для пповорота. Видеозаписи они сказали что нет. Великий рразговор на высоком тоне, оскорбляли.
В итоге в протоколе сразу поставили дату в суд. Это первое у меня нарушение и почему не штраы- не понятно, учитывая, что "встречки " в этом месте всего отрезок в 5 метров, маленький участок во дворах.
В этот же день я написала жалобу в отделении.
Тем неменее мне сказали явится в суд в указанную дату. Я приехала, в суде моего дела не было! И сказали, почему в протоколе нет моих контактов, а их сотрудники дпс даже не спрашивали. Сейчас жду решение по жалобе. Из суда позвонили, дату назначили. Скажите, есть ли возможность доказать, что был только выезд. И есть ли вероятность, что назначат штраф? У меня маленький ребенок грудной. Ответить
Добрый день!
Подскажите, пожалуйст, что делать в сложившейся ситуации :
Совершала поворот налево, устала сирену дпс и просьбу остановиться. Сотрудники дпс сказали, что я нарушила пдд, выезд на встречную полосу. Точнее они взяли документы и сказали идти на перекресток и смотреть что там. Потом сказали про нарушение. Я с ними не ссогласна. Возможно был выезд на встречную для пповорота. Видеозаписи они сказали что нет. Великий рразговор на высоком тоне, оскорбляли.
В итоге в протоколе сразу поставили дату в суд. Это первое у меня нарушение и почему не штраы- не понятно, учитывая, что "встречки " в этом месте всего отрезок в 5 метров, маленький участок во дворах.
В этот же день я написала жалобу в отделении.
Тем неменее мне сказали явится в суд в указанную дату. Я приехала, в суде моего дела не было! И сказали, почему в протоколе нет моих контактов, а их сотрудники дпс даже не спрашивали. Сейчас жду решение по жалобе. Из суда позвонили, дату назначили. Скажите, есть ли возможность доказать, что был только выезд. И есть ли вероятность, что назначат штраф? У меня маленький ребенок грудной. Ответить
Здравствуйте! Помогите решить ситуацию: пришло письмо о том что 25.07.15 я превысила скорость, на дороге где то недалеко от Москвы, и оштрафована на 500 рублей. Письмо пришло 6.08. обычным письмом. У меня есть постовая ведомость, по которой видно что я находилась на работе с 8.00 до 20.00 в Татарстане, и никак не могла совершить правонарушение. Машина находилась около работы. Внешне машина на протоколе похожа на мою, но только это не она. Можно ли как то оспорить этот штраф? Заранее спасибо за ответ. Ответить
Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста законно ли установка радара (триноги), припрятанной за не штатным автомобилем (без обозначений и спец сигналов) и непонятно с кем в машине? МО, Люберецкий р-он, Быковское ш. Заранее спасибо! Ответить
Добрый День! Подскажите пожалуйста, должен ли сотрудник ГИБДД при эвакуации ТС на служебном автомобиле включать проблесковые маячки? Дело в том, что когда я ехал на своём автомобиле, была такая картина: на дороге стояла спец.машина совершавшая эвакуацию другого автомобиля, при этом все три машины (ГИБДД, эвакуатор, ТС нарушителя) полностью заняли проезжую часть. Я хотел объехать их по обочине, но сотрудники меня остановили, не понятно по какой причине, и начался разговор на повышенных тонах. Вопрос второй: сначала гаишники выписали мне постановление об АПН по статье 12.6, затем через десять мин. протокол по этой же статье. Имеют ли они право так делать? И кроме них ни каких свидетелей не было. В протоколе указан свидетелем его напарник. Как быть в такой ситуации, и могу ли я оспорить это постановление, с чего начать и куда мне обращатся? Ответить
здравствуйте. сегодня возле детского сада нас остановил сотрудник гибдд у меня в машине сидела жена и ребенок 4 года. я вышел из машины, предоставил сотруднику документы на что он потребовал открыть автомобиль для досмотра. я спросил на каком основании на что получил ответ что у меня ребенок в машине не пристегнут. машина тонирована на улице темно с чего интересно он так решил. я отказался открывать дверь автомобиля на что сотрудник самовольно открыл дверь и начал снимать салон автомобиля. после долгих препираний со мной и с женой на то что его действия не законны мне был выписан протокол и постановление. ребенок в машине сидел в кресле и был пристегнут ремнем. сотрудник несколько раз просил включить свет в машине на что уже из принципа я не отреагировал. могу ли я оспорить постановление и как правильно это сделать?
Ответить
здравствуйте 14 октября я ехал с работы выехав со второстепеной дороги и продолжив движение по главной дороге в интенсивном потоке со скоростью 40 км.ч в городском цыкле проехав метров двадцать меня догнал сзади идущий автомобиль и удар пришелся ровно в заднюю часть автомобиля. От туда вышла женщина начала кричать что она мировая судья что ей законы не писаны и что я виновник от нее пахло алкоголем я вызвал гибдд.. осмотрел место дтп следов торможения у нее не было был мокрый асвальт. я после удара тормозил у меня след остался. Я позвонил отцу он подъехал и тоже увидел что она не адекватна. через пол час подъехали женщине два автомобиля из них вышли пятеро мужчин и начали подкидывать стекла ближе к перекрестку. Через три часа прибыв на место дтп гаи сразу сказали что я виноват и что я их зря вызвал. произвели замер мой авто находился от перекрестка на 33 метрах сделали схему с которой я не согласен не отметили метраж и обочину 8 метровую. женщина водитель уверяла их что удар произошел на перекрестке и я так отлетел. Я инспекторам показал что нет следов торможения и подкинутые стекла так как не та фара была разбита поворотная у нее правая поворотник был целый а стекла лежали походу правой стороны на что получил ответ что я должен сам сказать как они там оказались. Я с отцом потребовал провести мед осведительствование ответ был нет основания. тогда я написал в объяснительной что требую мед осведительствование. В ответ инспекторы не выполнившие требование выписывают два штрафа один за то что не убедился в маневре не уступил дорогу а второй за то что не убрал с места дтп свое авто. Напомню там была свободная 8-метровая обочина по которой шел транспорт без помех. Подал в суд городской отказали. Подал в верховный то что она работает в суде и то что не провели мед осведительствования к делу не относится. Все равно виновник я. Что мне делать дальше подскажите Она не вперывый раз попадает в такое дтп и выходит безнаказана а по ихней логике можно после перекрестка лупить каждого в потоке кто выехал со второстепенки и проехал приличное расстояние и даже не сбрасывая скорость и оставаться безнаказанным? Помогите мне понять эту ситуацию работаю водителем професионалом на большегрузах и с такую ситуацию понять не могу. Ответить
27.03.2017.ехал на своем автор на перекрестке остановил инспектор ДПС на вопрос причины остановки ответил оператцыя дети так как каникулы.попросил предоставить документы после того как я подал документы предложил пройти в машину дпс и выписал постановление за то что пассажир на заднем сидении пристегивалса на ходу пассажир был пристегнут задние стёкла тонированые доказательств не представил в постановление я нерасписалса в протоколе все написал.как и где я могу оспорить постановление. Ответить
27.03.2017.ехал на своем автор на перекрестке остановил инспектор ДПС на вопрос причины остановки ответил оператцыя дети так как каникулы.попросил предоставить документы после того как я подал документы предложил пройти в машину дпс и выписал постановление за то что пассажир на заднем сидении пристегивалса на ходу пассажир был пристегнут задние стёкла тонированые доказательств не представил в постановление я нерасписалса в протоколе все написал.как и где я могу оспорить постановление. Ответить
12.02.2018 года сотрудник гибдд оштрафовал мою мать за то что она якобы не пропустила пешехода.Переход был нерегулируемый,в момент когда машина оказалась на переходе пешеход только появился возле перехода(кстати людей не видно т.к нужно подняться до перехода с низу).Что делать в такой ситуации?Штраф выписали и сказали мол у них запись есть,хотя машина их стояла куда дальше и боком между дворами. Ответить

Добавить комментарий

Пожалуйста, высказывайтесь только по существу проблемы. Все не относящиеся к делу комментарии будут удалены.

Прикрепить файл

#angrycitizen
Партнёры проекта Работа в России Наш город Гостехнадзор Москвы Правительство Республики Ингушетия Территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю Главное управление государственного административно-технического надзора Московской области Тульская область Московская область Автомобилисты подмосковья Лига закона